究竟念力、發願是否真有效呢？就算我們聽到過個別有效的例子，它們能否經得起科學實驗的考證？關於念力、發願、願力的研究，琳恩‧麥塔格特(Lynne McTaggart) 做過些很有趣和詳盡的報導，她是美國人，本身不是科學家，她是調查報導記者、作者，她常從科學/學術界中找尋新發現推介給大眾。她《念力的秘密》（“The Intention Experiment”）一書列出了非常多科學實驗證明了念力、發願是有效的例子，資料豐富扎實，書很受歡迎。

Lynne McTaggart不單引述科學家們做過的實驗，她更身體力行，主持/安排一些科學實驗去看測試念力和願力。由於她本身不是科學家，所以這些實驗都由她找來一些科學家一起合作，以得到嚴格的科學認可。更精彩的是，這些實驗都公開讓大眾參與，大家可一齊跟著實驗指引去成為實驗一分子。

Lynne McTaggart第一個做的是簡單的實驗，對植物做發願實驗：如果很多人對著一棵植物發願，願它發光發亮、健康美麗，這棵植物跟其他同類植物比較會不會真的更光更亮、更健康美麗呢？你猜結果能不能？

Lynne McTaggart找來了阿里桑那大學心理學家Gary Schwartz教授一起做這實驗。實驗這樣進行：他們找來了二棵天竺葵，找公眾來參與，公眾向指定的天竺葵（甲）發願，願它發亮健康美麗。被選中的公眾來自世界各地，有不同文化、不同背景，這樣可確保各項因素隨機和公平。選二棵天竺葵也經非常嚴格步驟，例如兩者品種、體型、大小、形態、健康狀況等都要一致，以防一些外在因素影響結果。

實驗2007年在倫敦舉行，參與的大眾向著指定的天竺葵（甲）發願，心向著它說：「發光吧…發亮吧…」每人發出願力十分鐘。而天竺葵（乙）則靜靜在旁，得不到願力和祝福。

經過一星期公眾不斷發願，Gary Schwartz教授就以數碼CCD拍攝技術去拍這兩株天竺葵，看它們的biophoton emissions生物光子排放量有沒有差異。結果，獲祝願發光的天竺葵（甲），經CCD拍攝出來充滿光亮，而靜靜在旁的天竺葵（乙）則漆黑一片。Gary Schwartz教授說兩者差異很大，在統計學上足以輕易成立，即使以普通數碼影象顯示一般人也可清楚看到。目前，Gary Schwartz教授正在將此實驗的結果申請發佈於科學學術刊物中，這類申請得經非常嚴格審核與評核，目前仍在處評核過程中，不久後應可正式於科學/學術界公佈。

這表示我們平日對人對物作出的種種心願、祝福，是有其效果的。所以，每天我們對周圍的人以至一草一木，我們都應好好的對待他們、衷心願他們開心快樂啊。

伸延閱讀 http://theintentionexperiment.com/the-leaf-intention-experiment

#####

佛門網, 2016

[ #生活 ]